Том 98 (XCVІII). 1910 р.

Записки товариства імені Шевченка  / Під ред. Михайла Грушевського. — Т. ХCVІІI. — Львів, 1910. — Кн. VІ. — 244 с., іл.

_________________________

Зміст: 

[Наукові статті]

Гру­шев­ський М. До пи­тан­ня про роз­се­лен­нє Вя­тичів. Кіль­ка за­мі­ток з при­во­ду но­вій­ших праць. [Рец. на публ.:] Шах­ма­товъ А. А. Юж­ныя по­се­ле­нія Вя­ти­чей. – СПб., 1907 (Відбиток: Из­вес­тия Импе­р[атор­ской] Ака­де­мии На­ук); Яко­бій П. И. Вя­ти­чи Ор­лов­ской гу­бер­ніи // За­пис­ки им­­пе­р[а­тор­­ско­го] Ге­ог­ра­фич[ес­ко­го] об­щес­тва по от­дел[ению] эт­ног­ра­фии. – СПб., 1907. – [Т.] XXXII; Го­род­цовъ В. А. Древ­не­е на­се­ле­ніе Ря­зан­ской гу­бер­ніи (по по­во­ду статьи А. А. Шах­ма­то­ва) // Из­вес­тия ОРЯС АН. – 1908; По­го­динъ А. Л. За­пис­ки имп[ера­тор­ско­го] ге­ог­раф[ичес­ко­го] об­щес­тва і т[ак] д[а­лее] (рец[ен­зия] на ра­бо­ту Яко­бия) // Из­вес­тия ОРЯС АН. – 1908. — С. 5–9;

Созан­ський І. З ми­нув­ши­ни м. Бро­дів. При­чин­ки до іс­то­рії міс­та в XVII в. [Про­дов­жен­ня]: III. Про­мисл і торговля. — С. 10–30;

Фран­ко І. Cту­дії над ук­ра­їн­ськи­ми на­род­ні­ми піс­ня­ми. [Про­дов­жен­ня]: XXXIII. Хмель­ни­щи­на: думи, пісні та вірші. — С. 31–54;

Джид­жо­ра І. Еко­но­міч­на по­лі­ти­ка ро­сий­сько­го пра­ви­тель­ства суп­ро­ти Ук­ра­ї­ни в 1710–1730 рр. — С. 55–74;

Воз­няк М. Сту­дії над га­лиць­ко-ук­ра­їн­­ськи­ми гра­ма­ти­ка­ми XIX в. До­дат­ки. — С. 75–146.

Miscellanea

Ред. [Грушевський М.]. Ло­пу­шан­ський “Свя­то­вид”. — С. 147–148 + 1 іл.;

Гна­тюк В. Один із бу­ко­вин­ських ду­хов­них an­ti­quae edu­ca­tionis. [Додаток: ориґінальний тек­ст до­ку­мен­та]. — С. 148–155;

Воз­няк М. Ури­вок гра­ма­ти­ки Ів. Лав­рів­сько­го. — С. 155–162.

Наукова хроніка

Кор­ду­ба М. З но­вій­ших пуб­лі­ка­цій Бу­ко­ви­ни. [Рец. на публ.:] Kaindl Raimund Friedr. Geschichte von Czer­nowitz von den ältes­ten Zei­ten bis zur Gegenwart. Auf Veran­las­sung der Czer­nowitzer Stadtgemein­de. – Czer­nowitz: Par­di­ni, 1908. – XIV + 231 S.; Nis­tor Janen J. Zur mol­dau­isch-po­ku­­ti­schen Grenzfrage // Jahrbuch des Bukowiner Landes-Muse­ums. – Czer­no­witz, 1909. – Jahr­g. XVI. – S. 3–16; Kaindl R. F. Die Bukowi­na im Jahre 1809 // Jahr­buch des Bukowiner Landes-Muse­ums. – Czer­nowitz, 1909. – Jahrg. XVI. – S. 17–25; Polek J. Zur Frage der Er­ri­chtung eines röm[­ische]-kath[ol­ischen] Bis­tums in der Bukowi­na // Jahrbuch des Bukowiner Landes-Muse­ums. – Czer­no­witz, 1909. – Jahrg. XVI. – S. 26–51; Mit­teilungen des sta­tis­tischen Lan­desam­tes des Her­zog­­tums Bu­kowi­na. – Czer­nowitz, 1907. – Heft XI: Die Er­geb­nisse der Volks- und Viehzählung vom 31 De­zember 1900 im Her­zogtume Bukowi­na. Veröf­fentlicht von An­ton Za­char. – CCL + 77 + XLIX + 26 S.; Czer­nowitz, 1907. – Heft XII: Die Hy­pothekar­ver­schul­dung der Gross­­grund­besitzes phy­sisch­er Per­sonen in der Bukowi­na, des Grund­be­sitzes in der Lan­deshauptstadt Czer­nowitz u[nd] des Kleingrund­besitzes phy­sisch­er Per­sonen im Ger­i­chtsbezirke Czer­nowitz, von D[ok­to]r M. Litwinowicz. – 93 S.; Czer­­nowitz, 1908–1909. – Heft XIII: Die Be­völk­erung des Her­zogtums Bukowi­na nach dem Be­rufe veröf­fentlicht von An­ton Za­char. – Teil I–II. – XVIII + 225 + XIX + 326 S. — С. 163–172.

Бібліоґрафія (оцінки, реферати, замітки)

[1.] Іс­то­рія по­лі­тич­на і сус­піль­но-куль­тур­на.

Кри­пя­ке­вич І. [Рец. на публ.:] Wierzbowski Teo­dor. Vade me­cum. Po­dręcznik do stu­dyów ar­chiwal­nych dla his­to­ryków i prawni­ków pol­skich. – War­­szawa, 1908. – VIII + 188 s. — С. 173–174;

Кри­пя­ке­вич І. [Рец. на публ.:] Wierz­­bow­ski Theo­dorus. Ma­tri­cu­larum reg­ni Po­loniae sum­maria, ex­cussis cod­i­cibus, qui in Char­to­phy­la­cio Max­i­mo Var­sonien­si as­ser­van­tur. – Varso­via, 1905. – T. I: 1447–1492. – 4 + IV + 192 p.; Varso­via, 1907. – T. II: 1492–1501. – VIII + 192 p.; Varso­via, 1908. – T. III: 1501–1506. – 4 + IV + 304 p. — С. 174–176;

Кри­пя­ке­вич І. [Рец. на публ.:] Jaworski Fran­ciszek. Lwów stary i wczo­rajszy. – Lwów, 1910. – 480 s. — С. 176–178;

Ку­зе­ля З. [Рец. на публ.:] Kor­du­ba Miron. Die Lage der Ukraine und die Pol­i­tik Maze­pas vor der Schlacht bei Pol­tawa // Bukowiner Post. – 1909. – N 2423–2424. — С. 178;

Джид­жо­ра І. [Рец. на публ.:] Стро­евъ В. Би­ро­нов­щи­на и ка­би­нетъ ми­нис­тровъ. Очеркъ внут­рен­ней по­ли­ти­ки им­пе­рат­ри­цы Ан­ны. – Мос­­ква, 1909. – Ч. I: 1730–1735 г. – 205 c.; СПб., 1910. – Ч. II. – Вып. 1. – 76 с. — С. 178–182;

Порш М. [Рец. на публ.:] Рклиц­кій М. Ко­за­ки Зо­ло­то­нош­ска­го уѣз­да по дан­нымъ Ру­мян­цев­ской Опи­си 1767 го­да. – [1909]. – 126 с. + 10 с. табл. (Відбиток: Ста­тис­ти­чес­ко­го Еже­год­ни­ка Пол­тав­ско­го Гу­бер­нско­го Зем­ства на 1909 г.). — С. 182–193 + табл.;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Detlef­sen D. Die Anordnung der geo­­gra­phischen Büch­er des Plinius und ihre Quel­len. – Ber­lin, 1909. – VI + 171 S. ([Від­биток]: Quel­len und For­schun­gen zur al­ten Geschichte und Geo­gra­phie h[e]­r[a­­us]­g[ege­ben] von W. Sieg­lin. – [Bd.] XVIII). — С. 193;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Kisch G. Nord­­sie­ben­bür­gisches Namen­buch // Ar­chiv des Vereines für siebend[en] Lan­des­kun­de. – 1907. – [Bd.] XXXIV. – 1. – S. 1–153. — С. 193;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Wotsche Th. König Si­g­is­mund Au­gust von Polen und seine evangel­ischen Hof­prediger // Ar­chiv für Re­for­ma­­tionsgeschichte. – 1906. – [Bd.] IV. – S. 329–350. — С. 193;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Salo­mon R. G. Eine rus­sische Pub­li­ka­tion zur päpst­li­chen Di­ploma­tik // Neues Ar­chiv für äl­tere deutsche Geschi­chtskunde. – 1906/1907. – [Bd.] XXXII. – S. 459–75. — С. 193;

К[узе­ля] З. [Рец. на публ.:] Hil­tebrandt Ph. Die pol­nische Königswahl von 1697 und die Konver­sion Au­gusts des Stark­en // Quel­len und Forschungen aus ita­lie­­n­ischen Archiven und Bi­bliothek­en. – 1907. – [Bd.] X. – S. 152–215. — С. 193;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Лу­ча­ків­ський К. До іс­то­рії ви­дав­ниц­тва ук­ра­їн­ських шкіль­них кни­жок // На­ша шко­ла. – 1910. – Ч. 1. – С. 24–38. — С. 193–194;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ло­зин­ський М. Ли­тов­ське на­ці­о­наль­не від­род­жен­нє // ЛНВ. – 1910. – Ч. 6. – C. 488–503; Ч. 7. – C. 71–81; Ч. 8. – C. 258–276. — С. 194;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Кре­вець­кий І. Спра­ва по­ді­лу Га­ли­чи­ни в рр. 1846–1850 (З іс­то­рії бо­роть­би га­лиць­ких ук­ра­їн­ців за на­ці­о­наль­но-те­рі­то­рі­яль­ну ав­то­но­мію) // ЛНВ. – 1910. – Ч. 10, 11. — С. 194;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Це­гель­ський Л. Га­лиць­ке мос­кво­філь­ство в ос­тан­ній йо­го фа­зі // ЛНВ. – 1910. – Ч. 5. – C. 389–406. — С. 194;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ло­зин­ський М. Га­лиць­ке мос­кво­філь­ство // Ра­да. – 1910. – Ч. 75. — С. 194;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] St. Os...arz. Najnowszy zwrot w moskalo­fil­stwie rusiń­skiem // Przed­świt. – 1909. – Ч. 12. – S. 707–717. — С. 194;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ро­ман­чук Ю. Поль­щи­на, рус­чи­на і ро­сий­щи­на (Кіль­ка спо­ми­нів) // Ді­ло. – 1910. – Ч. 9. — С. 194;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ка­пель­го­род­ський П. Спо­га­ди се­ми­на­рис­та // ЛНВ. – 1910. – Ч. 6. – C. 445–456; Ч. 7. – C. 30–44; Ч. 8. – C. 229–240. — С. 194–195;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Бу­дяк Ю. За­пис­ки учи­те­ля // ЛНВ. – 1910. – Ч. 9. – C. 391–402; Ч. 10. – C. 72–83; Ч. 11. – C. 265–282; Ч. 12. – C. 450–465. — С. 195;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Д. Д. Ми­ко­ла Кос­то­ма­ров // Світ­ло. – 1910. – Ч. 4. – С. 19–33. — С. 195;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Єф­ре­мов С. Ма­нів­ця­ми // Ра­да. – 1910. – Ч. 79. — С. 195;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ва­си­лен­ко Н. Па­мя­ти Н. И. Кос­то­ма­ро­ва, какъ ис­то­ри­ка // Ки­ев­ская мысль. – 1910. – Ч. 97, 98. — С. 195;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Кос­то­ма­ров Н. Изъ вос­по­ми­на­ній. Арестъ, зак­лю­че­ніе, ссыл­ка // Вес­тник Ев­ро­пы. – 1910. – Кн. 4; Кос­то­­ма­ро­ва А. Н. И. Кос­то­ма­ровъ. Изъ вос­по­ми­на­ній // [Вес­тник Ев­­­ро­пы]. – [1910]. – Кн. 6–9; Юн­ге Е. Вос­по­ми­на­нія о Н. И. Кос­то­ма­ро­вѣ // [Вес­т­­ник Ев­ро­пы]. – [1910]. – Кн. 11. — С. 195;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ми­ха­ле­вич О. Спо­гад про В. Б. Ан­­то­но­ви­ча // Ра­да. – 1910. – Ч. 55. — С. 195;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Лис­ти М. Дра­го­ма­но­ва до ре­дак­то­рів ро­сий­сько­го со­ци­яль­но-ре­во­лю­ций­но­го ви­­да­ня “Впе­редъ” (1876–1878) // Ді­ло. – 1910. – Ч. 200–232 (і ок­ре­мо – Львів, 1910. – 58 с.). — С. 195–196;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Еф­ре­мов С. Тру­дів­ник пе­ред­роз­світ­ної до­би // Ра­да. – 1910. – Ч. 272. — С. 196;

Д[оро­шен­ко] В. [Рец. на публ.:] Ф. С-ко. Проф[есор] Ми­хай­ло Гру­шев­ський і йо­го на­у­ко­ва ді­яль­ність // Ра­­да. – 1910. – Ч. 285–287. — С. 196;

К[узел­я] З. [Рец. на публ.:] Кад­лєц Ка­рел. Ми­­хай­ло Гру­шев­ський. Пе­ре­ло­жив за доз­во­лом ре­дак­ції д[ок­то]р Зе­нон Ку­зє­ля // Ка­ме­ня­рі. – 1909. – Кн. 17. – С. 1–3. — С. 196.

[2.] Мо­ва.

Ку­зе­ля З. [Рец. на публ.:] Rocznik slawis­tyczny wy­dawany przez Ja­na Łosia, Leo­na Mań­kowskiego, Ka­zi­mier­za Nitscha i Ja­na Rozwadowskiego. Re­vue slav­is­tique pub­liée par... – Kraków-Craco­vie, 1908. – T. I. – IV + [II] + 324 s.; 1909. – T. II. – VIII + 318 s. — С. 196–198;

Гна­тюк В. [Рец. на публ.:] For­man Stan­islav. Srov­ná­va­cí čí­tan­ka slo­van­­ských jazy­ků. – Praha, 1909. – 110 s. — С. 198–199;

Гна­тюк В. [Рец. на публ.:] Со­бо­лев­скій А. Къ ис­то­ріи ма­ло­руска­го на­рѣ­чія. – Вар­ша­ва, 1910. – 8 с. (Відбиток: Рус[ский] фи­ло­лог[ичес­кий] вес­тни­к). — С. 199–201;

Гна­тюк В. [Рец. на публ.:] Сло­вар чу­жих слів. 12.000 слів чу­жо­го по­ход­же­ня в ук­ра­­їн­ській мо­ві / Зіб­ра­ли д[ок­то]р Зе­нон Ку­зе­ля і Ми­ко­ла Чай­ков­ский, зре­даґу­вав д[ок­то]р Зе­нон Ку­зе­ля. – Чер­нів­ці, 1910. – VIII + 368 c. — С. 201–204;

Ку­зе­ля З. [Рец. на публ.:] Vas­mer M. Etymo­lo­gien // Zeitschrift für deutsche Wort­for­schung h[e]­r[aus]­g[e­ge­ben] v[on] F. Kluge. – 1907. – [Bd.] IX. – S. 20–23. — С. 204–205;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Os­ten-Sack­en W. von der Freiherr. Zur slav­ischen Wort­kun­de // In­doger­man­ische Forschungen. – 1907/08. – [Bd.] XXII. – S. 312–323. — С. 205–206;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Os­ten-Sack­en W. v[on] d[er] Fr[ei]h[er]r. Etymo­lo­gien // In­­doger­m[a­n­i­sche] For­schun­gen. – 1908/09. – [Bd.] XXIII. – S. 376–384. — С. 206;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Os­ten-Sack­en W. v[on] d[er] Fr[ei]­h[er]r. Etymo­lo­gien // In­do­ger­man­i­sche For­schun­gen. – 1909. – [Bd.] XXIV. – S. 238–248. — С. 206;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Pe­ter­s­son Her­bert. Ety­mo­­­lo­gien // In­doger­mahische Forschungen. – 1908/09. – [Bd.] XXIII. – S. 384–404. — С. 206;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Peters­son H. Zur in­doger­ma­n­i­schen Wort­forschung // In­do­ger­m[an­ische] Forschungen. – 1909. – [Bd.] XXIV. – S. 250 і да­лі. — С. 206;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Mik­ko­la Joos. J. Zur slav­ischen Etymo­lo­gie // In­doger­man­ische For­schun­gen. – 1908/09. – XXIII. – S. 120–127. — С. 206–207;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Hujer O. Slav­ische Miszel­len // In­doger­man­ische Forschun­gen. – 1909. – [Bd.] XXIV. – S. 70–72. — С. 207;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Wijk N. van. Ger­ma­n­i­sche Ety­mo­­lo­gien // In­doger­ma­n­ische Forschun­gen. – 1909. – [Bd.] XXIV. – S. 230–238. — С. 207;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Phi­lip­pide Alex. Rumän­ische Etymo­lo­gien // Zeitschrift für roma­n­i­sche Phi­lo­lo­gie. – 1907. – [Bd.] XXXI. – S. 282 і да­лі. — С. 207;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ka­li­­ma I. No­chmals rus­s[i­sche] bygát’ “trock­nen, dahin­schwin­den, ver­der­ben” // In­doger­­man­ische For­schun­gen. – 1909. – [Bd.] XXIV. – S. 249–250. — С. 207;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Krum­bacher K. K Κτήτωρ. Ein lexikographischer Versuch // Indoger­man­ische Forschungen. – 1909. – [Bd.] XXV. – S. 393–421. — С. 208;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Brugmann K. Der slav[ische] In­str[u­­men­tal] Pl[uralis] auf -у und der aw. Instr[umen­tal] auf -uˇš // In­doger­man­ische For­­­schun­gen. – 1907/08. – [Bd.] XXII. – S. 336–339. — С. 208;

К[узе­ля] З. [Рец. на публ.:] Hujer O. Slav[ische] domovь, dolovь // In­doger­man­i­sche Forschungen. – 1908/09. – [Bd.] XXIII. – S. 152–158. — С. 208;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Нек­ра­совъ Н. И. За­мѣт­ка о ст[а­ро]-сла­в[ян­ской] фор­­мѣ любы въ вы­ра­же­ніи любы дѣяти // Изв[ес­тия] II отд[еле­ния им­пе­ра­тор­ской Ака­де­мии На­ук]. – 1909. – [Кн.] IV. – C. 165–174. — С. 208;

С[вєн­­ціц­кий] І. [Рец. на публ.:] Щер­ба Л. В. Субъ­ек­тив­ный и объ­ек­тив­ный ме­тодъ въ фо­не­ти­кѣ // Изв[ес­тия] II отд[еле­ния им­пе­ра­тор­ской] Ак[аде­мии] Н[а­ук]. – 1909. – [Кн.] IV. – C. 196–204. — С. 208–209;

К[узе­ля] З. [Рец. на публ.:] Brück­ner A. Über etymo­lo­gische Anar­chie // In­do­ger­m[a­n­ische] Forschungen. – 1908/09. – [Bd.] XXIII. – S. 206–219. — С. 209.

[3.] Ет­ноґ­ра­фія.

Воз­няк М. [Рец. на публ.:] Гру­шев­скій Алек­сандръ. Изъ ис­то­ріи ук­ра­ин­ской эт­ног­ра­фіи. Эт­­ног­ра­фи­чес­к­ія те­мы въ ук­ра­ин­ской ли­те­ра­ту­рѣ // Из­вес­тия ОРЯС АН. – 1909. – Кн. 2. – С. 152–180. — С. 209–210;

Гна­тюк В. [Рец. на публ.:] Фран­­цевъ В. А. Кар­ты рус­ска­го и пра­вос­лав­на­го на­се­ле­нія Хол­мской Ру­си съ ста­тис­ти­чес­ки­ми таб­ли­ца­ми къ нимъ. – Вар­ша­ва, 1909. – XVI + 48 c. + 2 кар­ты. — С. 210–212;

Гна­тюк В. [Рец. на публ.:] Dziewulski Stefan. Sta­tys­ty­ka lud­noś­­ci guber­nii Lu­bel­skiej i Siedleck­iej wobec pro­jek­tu utworzenia guber­nii Chełm­skiej / Wy­dane staraniem Redakcyi “Eko­nom­is­ty”. – Warszawa, 1909. – 38 s. + ma­pa. — С. 212–215 + табл.;

Гна­тюк В. [Рец. на публ.:] Dokumen­ty w sprawie guber­nii chełmskiej. – Kra­ków, 1908. – 24 s. — С. 215–216;

На­за­рі­їв О. [Рец. на публ.:] Lilien­talowa Re­gi­na. Swię­ta ży­dowskie w przeszłości i teraźniejszoś­ci. Część I // Roz­prawy Aka­­demii Umiejętności. Wydział filo­lo­giczny. Ser­ya II. T. XXX. – 1909. – T. XLV. – S. 191–288 + 20 tabl. — С. 216–217;

Д[оро­шен­ко] В. [Рец. на публ.:] Щу­рат В. Гла­гіл­ки і рин­дзів­ки // Ді­ло. – 1910. – Ч. 95. — С. 217;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Hna­tjuk Voło­dy­myr. Pol­nische ero­tische Lieder aus dem XVIII Jahrh[undert] Mit­geteilt von... // AN­TRO­PO­PHY­TEIA. Jahrbüch­er für Folk­lor­is­tische Erhe­bungen und Forschungen zur Entwick­lungsgeschichte der geschlecht­li­chen Moral h[e]r[a­us]­g[e­ge­­ben] v[on] F. S. Krauss. – Leipzig, 1910. – Bd. VII. – S. 359–365. — С. 217;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Horák Jiří. Ze stu­dií o motivech lido­vých písní českoslo­ven­ských // Naro­do­p­is­­ný Věst­nik. – Praha, 1908. – [Sv.] III. – S. 32–41. — С. 217–218;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Rhamm Karl. Talk­en und Geislitz (rus­sisch to­lok­nó und kisélj), zwei alte sla­v­i­sche Haf­er­ger­ichte // Car­inthia. – 1909. – [Bd.] XCIX. – S. 209–222. — С. 218;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Leżań­ski Richard. Zwei ger­i­chtliche Ur­teile // Ar­chiv für Kri­­m­inal­an­thro­­­po­lo­­gie. – 1908. – [Bd.] XXIX. – S. 202–204. — С. 218;

К[узе­ля] З. [Рец. на публ.:] Nie­derle L. Cholms­ká Rus // Naro­dop­isný Věst­nik. – Praha, 1909. – [Sv.] IV. – S. 82–85. — С. 218;

Д[оро­шен­ко] В. [Рец. на публ.:] Про­дан С. Рус­ке се­ло Бу­гаї в Ру­му­нії // Рус­лан. – 1910. – Ч. 7, 9. — С. 219;

К[узе­ля] З. [Рец. на публ.:] Ку­зє­ля З. В спра­ві зби­ран­я ет­ноґ­ра­фіч­них ма­те­рі­я­лів // Бу­ко­ви­на. – 1909. – Ч. 152 (і ок­ре­мо – Чер­нів­ці, 1909. – 12 с.). — С. 219.

[4.] Жи­тє су­спіль­­не і еко­но­міч­не.

Порш М. [Рец. на публ.:] Ста­тис­­ти­че­ское Бю­ро Пол­­тав­ска­го Гу­бер­нска­го Зем­ства. Ста­тис­ти­чес­кій Спра­воч­никъ по Югу Рос­сіи. – Пол­та­ва, 1910. – 75 с. + кар­та. — С. 219–223;

Гех­тер М. [Рец. на публ.:] Аг­ро­но­ми­чес­кій От­дѣлъ Кі­ев­ской Гу­бер­нской Уп­ра­вы по дѣ­ламъ зем­ска­­го хо­зяй­ства. О час­тномъ зем­лев­ла­дѣ­ніи въ Кі­ев­ской губ[ер­нии]. – Ки­ев, 1910. – 63 с. + ста­тис­ти­чес­кие табл. — С. 223–227 + табл.;

Гех­тер М. [Рец. на публ.:] Аг­ро­но­ми­чес­кій от­дѣлъ Кі­ев­ской Гу­бер­нской Уп­ра­вы по дѣ­ламъ зем­ска­го хо­зяй­ства. Пот­ре­би­тель­ная ко­о­пе­ра­ція въ Кі­ев­ской губ[ер­нии]. Очеркъ, сос­тав­лен­ный ин­струк­то­ромъ пот­ре­би­тель­ныхъ об­ществъ Н. С. Бой­ко­вымъ. – Ки­ев, 1910. – 47 с. — С. 228–230;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Єф­ре­мов С. Жит­тя на Ук­ра­ї­ні ро­ку 1909 // Ра­да. – 1910. – Ч. 1. — С. 230;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ро­мул. Куль­тур­но-прос­віт­ній рух на Ук­ра­ї­ні ро­ку 1909 // Ра­да. – 1910. – Ч. 1. — С. 230;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ло­зин­ський М. За­кор­дон­на Ук­ра­­ї­на в 1909 ро­ці // Ра­­да. – 1910. – Ч. 2. — С. 230;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Д. Д. Ук­ра­їн­ська пре­са в 1909 ро­­ці // Ра­да. – 1910. – Ч. 2. — С. 231;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Гру­шев­ський М. На ук­ра­їн­ські те­ми. З но­во­річ­них ду­мок // ЛНВ. – 1910. – Ч. 1. – С. 43–56; Гру­шев­ський М. Сло­во на ма­ло­душ­них // ЛНВ. – 1910. – Ч. 2. – С. 330–334; Гру­шев­ський М. Ера фі­нан­со­во-еко­но­міч­на // ЛНВ. – 1910. – Ч. 3. – С. 592–603; Гру­шев­ський М. Гимн вдяч­нос­ти // ЛНВ. – 1910. – Ч. 4. – С. 46–51; Гру­шев­ський М. В ве­ли­кий чет­вер // ЛНВ. – 1910. – Ч. 5. – С. 337–341; Гру­шев­ський М. По­хо­ро­ни унії // ЛНВ. – 1910. – Ч. 8. – С. 289–298; Гру­шев­ський М. В ро­сий­ськім ди­лі­жан­сі // ЛНВ. – 1910. – Ч. 10. – С. 84–90; Гру­шев­ський М. Ма­лень­ка жер­тва // ЛНВ. – 1910. – Ч. 12. – С. 523–533. — С. 231;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Гех­тер М. З ук­ра­їн­сько­го жи­ття // ЛНВ. – 1910. – Ч. 4. – C. 175–188; Ч. 5. – C. 376–388; Ч. 8. – C. 346–355. — С. 231;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Єф­ре­мов С. З на­шо­го жит­тя // Ра­да. – 1910. – Ч. 41, 47, 60, 65, 82, 122, 132, 172, 228. — С. 231;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Єф­ре­мов С. Бю­рок­ра­ти­чес­кая уто­пія // Рус­ское богат­ство. – 1910. – Ч. 3. – С. 72–110. — С. 231;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Док­лад­­на За­пис­ка про нап­ря­мок прос­віт­ної ді­яль­нос­ти то­ва­рис­тва “Ки­їв­ська Прось­ві­та”, ви­с­лу­­ха­на на за­сі­дан­ні ґу­бер­н­сько­го в спра­вах то­ва­риств при­сут­ствія 8 ап­рі­ля ро­­ку 1910 // Ра­да. – 1910. – Ч. 85, 86. — С. 231;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ба­ран Ст. Де­­що з на­ці­о­наль­ної ста­тис­ти­ки в га­лиць­ких се­ред­ніх шко­лах // На­ша шко­ла. – 1910. – Ч. 1. – С. 12–19; Ч. 3. – С. 10–27. — С. 232;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ло­виць­кий Ю. Га­лиць­ке шкіль­ниц­тво в шк[іль­но­му] р[о­ці] 1909/10 (на­род­ні шко­ли, учит[ель­ські] се­ми­нар[ії], ґім­на­зії) // Ді­ло. – 1910. – Ч. 219, 220; Ло­виць­кий Ю. За­галь­ний пе­рег­ляд на­род­но­го шкіль­ниц­тва в 1908/9 р. // [Ді­ло]. – [1910]. – Ч. 233; Ло­виць­кий Ю. Чин­ні і не­чин­ні на­род­ні шко­ли в 1908/9 р. // [Ді­­ло]. – [1910]. – Ч. 234; Ло­виць­кий Ю. Фрек­вен­ция в на­род­них шко­лах 1908/9 р. // [Ді­ло]. – [1910]. – Ч. 236, 237; Ло­виць­кий Ю. Стан на­у­ки в на­род­них шко­лах в 1908/9 р. // [Ді­ло]. – [1910]. – Ч. 246. — С. 232;

Д[оро­шен­ко] В. [Рец. на публ.:] Ющи­шин І. Які ре­фор­ми пот­ріб­ні в на­род­нім шкіль­ниц­тві в Га­ли­чи­­ні? // Ді­ло. – 1910. – Ч. 226–267. — С. 232;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ге­ра­си­мо­вич І. Пот­ріб­ний роз­клад пра­­ці ук­ра­їнь­ско­го на­род­но­го учи­тель­ства по гро­ма­дах. Одоб­ре­ний з’їз­дом по­ві­то­вих ко­мі­сий дня 21 і 22 лис­топ[ада] 1908 р. в Чер­нів­цях // Ка­ме­ня­рі. – 1909. – Ч. 3–7, 9/10 (і ок­ре­мо – Біб­лі­о­те­ка Віль­ної орґ[ані­за­ції] укр[аїн­сько­го] учи­тель­ства. – Ч. 4). — С. 232;

К[узе­ля] З. [Рец. на публ.:] Ге­ра­си­мо­вич І. На но­вий шлях (За­міт­ки з на­го­ди за­галь­них збо­рів “Ук­ра­їн­ської шко­­ли” в Чер­нів­цях, дня 13 чер­вня 1909 р.) // Ка­ме­ня­рі. – 1909. – Ч. 6, 7 (і ок­ре­­­мо – Біб­лі­о­те­ка Віль­ної ор­ґа­ні­за­циї укр[аїн­сько­го] учи­тель­ства. – Чер­нів­ці, 1909. – Ч. 3. – 16 с. + та­б­л.). — С. 232–233;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] П. А. Еко­но­міч­не жи­тє Ук­ра­ї­ни в 1909 ро­ці // Ра­да. – 1910. – Ч. 1. — С. 233;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Іль­чен­ко А. На­ці­о­наль­но-еко­но­міч­ні від­но­си­ни на Ук­ра­ї­ні і в Га­ли­чи­ні // Еко­но­міст. – 1910. – Ч. 8–9. – С. 173–179. — С. 233;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ку­зик С. Із ста­тис­ти­ки еко­но­міч­них від­но­син в Га­ли­чи­ні // Еко­но­міст. – 1910. – Ч. 1–2. – С. 19–25. — С. 233;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Гех­тер М. Еко­но­міч­не жит­тє ук­ра­їн­сько­го се­лян­ства в 1909 р. // ЛНВ. – 1910. – Ч. 1. – С. 101–116. — С. 233;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Гех­тер М. За­кон 9 па­до­лис­та на Ук­ра­ї­ні // ЛНВ. – 1910. – Ч. 11, 12. — С. 233;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Не­мо­лов­ський Ф. Сер­ві­ту­ти пра­во­бе­реж­ної Ук­ра­ї­ни // Ра­­да. – 1910. – Ч. 297. — С. 233;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Гех­тер М. З ро­біт­ни­чо­го жи­тя на Ук­ра­ї­ні // ЛНВ. – 1910. – Ч. 2. – С. 373–388. — С. 233–234;

Д[оро­шен­ко] В. [Рец. на публ.:] Гех­тер М. Лі­кар­ська до­по­мо­га ук­ра­їн­ським ро­біт­ни­кам // ЛНВ. – 1910. – Ч. 10. — С. 234;

К[узе­ля] З. [Рец. на публ.:] Sagor­sky Simon. Die Ar­beiter­frage in der südrus­sischen Land­wirt­schaft. – München: E. Reinhardt, 1908. – 208 S. — С. 234;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] П. А. Ук­ра­їн­ська ко­о­пе­ра­ція в 1909 р. // Ра­да. – 1910. – Ч. 3. — С. 234;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Гех­тер М. Сіль­ська ко­о­пе­ра­ция на Ук­ра­ї­ні ро­сий­ській в 1909 р. // Еко­но­міст. – 1910. – Ч. 1–2. – С. 9–13; Гех­тер М. Ді­яль­ність дріб­них сіль­сько-гос­по­дар­ських то­ва­риств на Ук­ра­ї­ні ро­сий­ській // [Еко­но­міст]. – [1910]. – Ч. 4. – С. 81–83; Гех­тер М. Ді­яль­ність кре­ди­то­вих то­ва­риств на Ук­ра­ї­ні // [Еко­но­міст]. – [1910]. – Ч. 6. – С. 122–126; Гех­тер М. Ді­яль­ність се­лян­ських спо­жив­чих то­ва­риств на Ук­ра­ї­ні // [Еко­но­міст]. – [1910]. – Ч. 7. – С. 147–152; Гех­тер М. Ро­біт­ни­ча ко­о­пе­ра­ция на Ук­ра­ї­ні ро­сий­ській // [Еко­но­міст]. – [1910]. – Ч. 12. – С. 273–275. — С. 234;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] [автор не вказаний]. Роз­ви­ток ко­о­пе­ра­ції у Ру­си­нів (Ук­ра­їн­ців) в Га­ли­чи­ні // Еко­но­міст. – 1910. – Ч. 8–9. – С. 170–173. — С. 234;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] А. Ж. Наш ко­о­пе­ра­тив­ний рух в Га­ли­чи­ні в 1909-ім ро­ці // Ді­ло. – 1910. – Ч. 1. — С. 234;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Іль­чен­ко А. З “ко­о­пе­ра­тив­ної” прак­ти­ки єв­рей­ських і поль­ських то­ва­риств в Га­ли­чи­ні // Ра­да. – 1910. – Ч. 227. — С. 234–235;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] А. Ж. Жи­дів­ські за­роб­ко­во-гос­по­дар­ські сто­ва­ри­ше­ня в Га­ли­чи­ні в 1908 р. // Еко­но­міст. – 1910. – Ч. 8–9. — С. 235;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ук­ра­їн­ське спіль­ниц­тво на Бу­ко­ви­ні // Еко­но­міст. – 1910. – Ч. 8–9. — С. 235;

Д[оро­шен­ко] В. [Рец. на публ.:] Ле­вит­ський М. Іван Кар­­пен­ко-Ка­рий (То­би­ле­вич) і ко­о­пе­ра­ція // Ра­да. – 1910. – Ч. 214. — С. 235;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] To­tom­janz V. Die Kon­sumgenos­sen­schaf­ten in Russ­land // Ar­chiv für So­zi­alwissen­schaft und So­zi­al­pol­i­tik. – 1906. – [Bd.] XXIII. – S. 104–127. — С. 235;

К[у­зе­ля] З. [Рец. на публ.:] Woci­kow A. Resul­tate des rus­sischen Zensus und Zen­trum der Be­völ­k­e­rung Russ­lands // Peter­manns Mit­teilungen aus J. Perthes geogr[aphi­sche] An­­stalt. – 1908. – [Bd.] LIV. – S. 141–145. — С. 235;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ох­ри­мо­вич В. Про фаль­шо­ва­нє на­ці­о­наль­ної ста­тис­ти­ки при по­пе­ред­них кон­скрип­ци­ях // Ді­ло. – 1910. – Ч. 285–287. — С. 235;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Д. Д. Угор­ська Русь // Ук­ра­їн­ська ха­та. – 1910. – Ч. 10–12. — С. 235;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ґрод­ський Й. По­ло­же­нє бос­ній­ських Ру­си­нів // Рус­лан. – 1910. – Ч. 48–52. — С. 236;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ґрод­ський Й. Про Ру­си­нів в Бач­ці, Сла­во­нії і Хор­ва­циї та про кри­же­вац­ку гр[е­ко]-кат[олиць­ку] епар­хію // Рус­лан. – 1910. – Ч. 54–57, 59, 60. — С. 236;

Д[оро­шен­ко] В. [Рец. на публ.:] Гех­тер М. З но­вої Ук­ра­ї­ни // ЛНВ. – 1910. – Ч. 9. – С. 487–490. — С. 236;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Hi­tier H. L’agri­cul­tu­re russe d’aprиs un ouvrage récent // An­nales de géo­gra­phie. – 1907. – P. 265–269. — С. 236;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Pfaundler R. Die Er­geb­nisse der Vieh­zäh­lung in Russ­land 1906 // Sta­tis­ti­sche Monatsschrift. – Brünn, 1907. – Bd. XXXIII. – S. 166–168. — С. 236;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] T[oepfer]. Die Auswan­derung aus dem eu­ro­päischen Russ­land nach Si­birien im Jahre 1906 // Asien. – Ber­lin, 1908. – [Bd.] VII. – S. 100–101. — С. 236;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Ham­mer­schmidt Wil­helm. Geschichte der Baum­wol­­lin­dus­trie in Russ­land vor der Bauer­neman­zi­pa­tion. – Strassburg: K. Trib­ner, 1906. – XIV + 124 S. ([Відбиток]: Ab­hand­lungen aus dem Staatswissen­schaft­li­chen Sem­inar zu Strassburg h[e]r[aus]g[e­ge­­ben] von G. F. Knapp und W. Wit­tich. – Heft XXI). — С. 236–237;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Lewin Da­vid. Das Branntwein­mono­pol in Russ­land. – T­übingen: H. Lamp, 1908. – 208 S. (Передрук: Zeitschrift für das je­samte Staatswissen. – Bd. XXV). — С. 237;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Mar­go­lin Salo­mon. Die wirtschaft­liche La­ge der jü­di­schen ar­beiten den Klassen in Russ­land // Ar­chiv für So­zi­alwissen­schaft und So­zial­­­pol­i­tik. – 1907. – [Bd.] XXVI. – S. 240–269. — С. 237;

[б. п.]. [Рец. на публ.:] Berku­­sky H. Die Lage der rus­sischen “Fremd­völk­er” // Globus. – 1909. – I. – Bd. XCV. – S. 165–171, 186–191. — С. 237;

К[узе­ля] З. [Рец. на публ.:] Hand­buch des Deut­schtums im Auslande nebst einem Adressbuch der deut­schen Aus­lan­d­schulen. Heraus­gege­ben vom Allgemeinen Deutschen Schul­verein zur Erhal­tung des Deutschtums im Auslande. 2 umgearb[eiten] und stark ver­mehrte Aufla­ge. – Ber­lin: D. Rei­mer, 1906. – XXXI + 573 S. — С. 237–238.

Ви­дан­ня й ста­ті, шир­ше об­го­во­ре­ні в сім то­мі. — С. 238–239.

_________________________

Перегляд і завантаження тому: http://hrushevsky.nbuv.gov.ua/item/0001452