Том 64 (LXIV). 1905 р.

Записки товариства імені Шевченка  / Під ред. Михайла Грушевського. — Т. LXIV. — Львів, 1905. — Кн. II. — [5]+190 с.

_________________________

Зміст: 

[Наукові статті]

Кре­вець­кий І. Обо­рон­на ор­ґа­ні­за­ція русь­ких се­лян на га­лиць­ко-угор­ськім пог­ра­ни­чу в 1848–1849 рр. Додатки: [оригінальні тексти до­ку­ментів]. [Про­дов­жен­ня]. — С. 27–58;

Гру­шев­ський М. Ма­те­рі­а­ли до іс­то­рії сус­піль­но-по­лі­тич­них і еко­но­міч­них від­но­син За­хід­ньої Ук­ра­ї­ни. [Дoку­мен­ти]: XLIV–LXXX [Про­дов­жен­ня]. — С. 47–94;

До­ма­ниць­кий В. Ко­зач­чи­на на пе­ре­ло­мі XVI–XVII в. (1591–1603). [Про­дов­жен­ня]. — С. 137–171.

Miscellanea

Гна­тюк В. Ос­тан­ки ао­рис­та в на­шій мо­ві. — С. 1–8;

Фран­ко І. Вір­ша про ту­рець­ко-ро­сий­ську вій­ну 1787–1791. [Додаток: ори­­гі­­наль­ний текст вірші]. — С. 8–9;

Єф­ре­мов Сер­гій. Но­вий Шев­чен­ків ав­то­ґраф. [До­да­ток: тексти віршів Шевченка]. — С. 9–11.

Наукова хроніка

Ку­зе­ля З. Ет­ноґ­ра­фія в ча­со­пи­сях за рік 1903: [Вступ]; 1. Етнольоґічні часописи загального змісту; 2. Ґеоґрафічні часописи; 3. Ча­сописи фолькльорні загального характеру. — С. 1–15.

Бібліоґрафія (рецензії й справоздання)

До­ма­ниць­кий В. [Рец. на публ.:] Тру­ды один­над­ца­то­го ар­хе­о­ло­ги­чес­ка­го съѣз­да въ Кі­е­вѣ 1899 / Подъ ре­дак­ці­ей гра­фи­ни Ува­ро­вой и С. С. Слуц­ка­го. – Мос­ква, 1901. – Т. I. – 816 c.; Мос­ква, 1902. – T. II. – 99 + 265 + 106 c. — С. 1–9;

Ку­зе­ля З. [Рец. на публ.:] Kaindl R. F. Prähis­tor­isches aus der Bukowi­na. Forschungen auf dem Grä­ber­felde von Un­­ter­ho­rod­nik-Präd­it und in der prähis­tor­ischen An­siedlung von Szi­pen­itz // Jahr­­­­buch der k[aiser­liche]-k[öni­gli­chen] Zen­tral-Kom­mis­sion f[ür] Er­forschung u[nd] Er­hal­tung d[ie] Kunst- u[nd] htst. Denk­male... Neue Folge. – 1903. – Bd. I. – S. 98–114; Chiz­zo­la A. V. Prähis­tor­ische Funde aus West­gal­izien (sic) I. Funde bei Siedlis­ka nächst Przemyśl. II. Die neo­l­ith­ische Grä­ber­stätte bei Bal­ice (nächst Medy­ka) // [Jahr­buch der kaiser­liche-köni­gli­chen Zen­tral-Kom­mis­sion für Er­forschung und Erhal­tung die Kun­st- u[nd] htst. Denk­male... Neue Folge]. – [1903]. – [Bd. I]. – S. 139–152. — С. 9–12;

Тер­ша­ко­вець М. [Рец. на публ.:] Ива­новъ Іор­данъ. Культъ Пе­ру­на у юж­­ных Сла­вянъ // Из­вес­тия ОРЯС АН. – 1903. – Кн. 4. – С. 140–174. — С. 12–21;

Гру­­­шев­ський М. [Рец. на публ.:] Го­лу­бов­скій П. В. Гдѣ на­хо­ди­лись су­щес­тво­­­вав­шіе въ до­мон­голь­скій пе­рі­одъ го­ро­да: Вор­голъ, За­ры­тый, Ор­гущь, Сновскъ, Уне­нѣжъ, Хо­ро­боръ? // ЖМНП. – 1903. – [Кн.] V. – C. 111–135; Бу­нинъ А. И. Гдѣ на­хо­ди­­лись го­ро­да Ли­пецкъ и Вор­голъ, а так­же и дру­гія мѣс­та, упо­ми­на­е­мыя въ лѣ­то­пи­­сяхъ подъ 1283–1284 гг. // Тру­ды XI ар­хе­ол[оги­чес­ко­го] съез­да [в Ки­е­ве]. – [1902]. – [T.] II. – C. 66–71; Тро­иц­кій Н. И. Се­ло Го­ро­ди­ще, Ка­­шир­[ский] у[езд] Туль­ской гу­б[ер­нии] – древ­ній го­родъ Ло­пас­тня и мо­нас­тырь св. Ни­­ко­лая Чу­дот­вор­ца, Че­ты­­рехъ Цер­квей // [Тру­ды XI ар­хе­о­ло­ги­чес­ко­го съез­да в Кие­­ве]. – [1902]. – [T. II]. – C. 126–136; Да­ни­ле­вичъ В. Е. До­нец­кое го­ро­ди­ще и го­род До­нец, ис­то­ри­ко-ар­хе­о­ло­ги­чес­кій очерк // Ар­хе­о­ло­ги­чес­кая ле­то­пись Юж­[ной] Рос­­­сии. – 1904. – [Т.] IV. – C. 183–197; Ляс­ко­рон­скій В. Г. О мѣс­то­по­ло­же­ніи лѣ­то­пис­на­го го­ро­да Род­ни // ЖМНП. – 1904. – [Кн.] IV. – C. 323–334. — С. 21–23;

Гру­шев­ський М. [Рец. на публ.:] Abra­ham Władysław. Pows­tanie or­ga­ni­za­cyi koś­cio­ła ła­ciń­skiego na Rusi. – Lwów, 1904. – T. I. – 418 s. — С. 23;

Гру­шев­ський М. [Рец. на публ.:] Woj­cie­chowski Ta­deusz. Szkice his­to­ryczne jedynastego wieku. – Kra­ków, 1904. – 346 s. + tabl. — С. 24;

Гру­шев­ський М. [Рец. на публ.:] Kaindl R. F. Stu­dien zu den un­gar­ischen Geschi­chts­quel­len, I–XVI // Ar­chiv für ös­ter­­reichische Geschichte. – 1895–1902. – Bd. LXXXI–LXXXII, LXXXIV–LXXXV, LXXXVIII, XCI. — С. 24–25;

Томашівський С. [Рец. на публ.:] Mihá­lyi János. Má­ramaro­si di­plomák a XIV és XV szá­zad­ból, edybegyüjté és jegyzetekkel ki­sér­ve kiad­ta apsai... – Marmarossziget, 1900. – X + 674 o. — С. 26–27;

Гру­шев­ський М. [Рец. на публ.:] Лап­по И. П. Ве­­ли­кое кня­жес­тво Ли­тов­ское за вре­мя отъ зак­лю­че­нія Люб­­лин­ской уніи до смер­ти Сте­фа­на Ба­то­рія (1569–1586). Опытъ из­слѣ­до­ва­нія по­ли­ти­чес­ка­го и об­щес­твен­на­го строя. – СПб., 1901. – T. I. – XVI + 781 c. ([Відбиток]: За­пис­ки ис­т[ори­ко]-фил[осо­фи­чес­ко­го] фак[уль­те­та] С. -П[е­тер]­б[ур­гско­го] ун[и­вер­­си­те­та]. – T. LXI). — С. 27;

Ку­зе­ля З. [Рец. на публ.:] Die In­schriften aus der Bukowi­na. Epi­gra­phische Beiträge für Quel­len­kunde der Lan­des- und Kir­chenge­schich­te heraus­gege­ben von Eu­gen A. Ko­zak. – Wien, 1903. – Teil I: Steinin­schriften. – XIV + 214 S. — С. 27–30;

Д[ома­ниць­кий] В. [Рец. на публ.:] Икон­ни­ковъ В. С. Кі­евъ въ 1654–1855 гг. Ис­то­ри­чес­кій очеркъ. – К., 1904. – IV + 355 c. (Відбиток: Киевская Старина. – 1904). — С. 30–31;

Д[ома­ниць­кий] В. [Рец. на публ.:] Мо­дза­лев­скій В. Ге­не­раль­ный судья Иванъ Чар­нышъ и его родъ // Киевская Стари­на. – 1904. – [Кн.] III. – C. 315–341; [Кн.] IV. – C. 1–35; [Кн.] V. – C. 193–230. — С. 31–32;

Фран­ко І. [Рец. на публ.:] Бра­и­лов­скій С. Къ ли­те­ра­тур­ной дѣ­я­тель­нос­ти Гав­рі­и­ла До­мец­ка­го // Из­вес­тия ОРЯС АН. – 1904. – Кн. 4. – С. 17–96. — С. 32–33;

Фран­ко І. [Рец. на публ.:] Пет­ровъ Н. Вос­пи­тан­ни­ки Кі­ев­ской Ака­де­міи изъ Сер­бовъ съ на­ча­ла си­но­даль­на­го пе­рі­о­да и до цар­ство­ва­нія Ека­те­ри­ны II (1721–1762 гг.) // Из­вес­тия ОРЯС АН. – 1904. – Кн. 4. – С. 1–16. — С. 33–34;

Фран­ко І. [Рец. на публ.:] Ga­don Lu­bomir. Emi­gra­cya pols­ka. Pi­erwsze la­ta po upad­ku pows­tania lis­to­pa­dowego. – Kraków, 1902. – T. [I]. – 228 s.; T. [II]. – 343 s.; T. [III]. – 373 s. — С. 34–37;

Фран­ко І. [Рец. на публ.:] Pam­ięt­niki Flo­rya­na Ziemi­ał­kow­skie­go. – Kraków, 1904. – Część I. – 74 s.; Część II: Rok 1848. – 175 s.; Część III: Rok 1863. – 196 s.; Część IV: Rok 1863. – 352 s. — С. 37–39;

Гна­тюк В. [Рец. на публ.:] Poku­cie. Uzu­peł­nienie dawn­iej ogło­szo­­­ne­­go dzieła ś[więtej] p[amięnci] Oskara Kolber­ga. Z ręko­pisów poz­gon­nych wy­dał d[okto]r Sta­nis­ław Zdziar­­ski. – Kra­ków, 1904. – 21 s. (Відбиток: Ma­te­r­y­ał[y] Kom­isyi an­trop[olo­giczniej] i et­nogr[aficzniej Aka­demii Umiejęt­noś­ci w Kra­kowie]. – T. III). — С. 39–42;

До­ма­ниць­­кий В. [Рец. на публ.:] Ива­нов­скій А. А. Объ ан­тро­­по­ло­ги­чес­комъ сос­та­вѣ на­се­ле­нія Рос­сіи // Из­вес­тия им­п[е­ра­тор­ско­го] общ[е­с­тва] лю­би­те­лей ес­­тес­твозн[ания], ан­тро­пол[огии] и эт­но­гра­­фии. – Мос­ква, 1904. – Т. CV. – 288 c. — С. 43–46;

Ку­зе­ля З. [Рец. на публ.:] Weis­bach A. Die Slo­venen // Mit­teilungen der an­tro­po­lo­gischen Gesellschaft in Wien. – 1903. – S. 234–251. — С. 46–48;

Томашівський С. [Рец. на публ.:] Vára­dy Gá­bon. Mára­ma­ro­­si Em­lèk­kö­nyv. – Marmarossziget, 1901. – 354 o. — С. 48.

Ви­дан­ня й стат­і об­го­во­ре­ні в біб­лі­оґ­ра­фії сьо­го то­му. — С. 48–49.

_________________________

Перегляд і завантаження тому: http://hrushevsky.nbuv.gov.ua/item/0001449